埃及中东联军计划遭两国明确拒绝，沙特巴基斯坦签防御协议后不愿埋单，美国暗中施压令卡塔尔放弃追责

埃及雄心勃勃提出建立北约式中东联军的计划，却在阿拉伯-伊斯兰峰会上撞了南墙。就在以色列空袭卡塔尔引发中东怒火之际，作为受害国的卡塔尔竟然反对对以色列采取实质行动，而刚与巴基斯坦结盟的沙特也对埃及的"你出人我出钱"方案兴趣寥寥。

这场本应团结阿拉伯世界的峰会，为何最终只剩下一纸空洞声明？美国的影子又在背后扮演了什么角色？

埃及的联军计划：借危机提升地位的野心之举

以色列对卡塔尔的空袭本是埃及提升区域地位的绝佳机会。在2025年9月15日闭幕的阿拉伯-伊斯兰峰会上，埃及提出了一个看似宏伟的计划——根据1950年《联合防御与经济合作条约》，建立一支由埃及领导、沙特出资、主要装备中国武器的中东联合军事力量。

这支军队表面上是为应对外部威胁，尤其是以色列的威胁，但其内核却透露出埃及的战略野心。埃及军队本身规模庞大，拥有约40万现役军人，是中东地区最大的军事力量之一。通过这一计划，埃及希望在保持自身军事领导权的同时，让沙特等富裕国家承担经费，还能借机引进更多中国武器装备，减少对美国武器的依赖。

然而，英国媒体《中东之眼》在9月21日的报道揭示，埃及的计划在峰会上就遭到了卡塔尔和阿联酋的明确反对。这两个国家的立场直接导致了联军计划的夭折，使埃及的区域领导雄心化为泡影。

美国影响力：中东棋局的幕后推手

埃及计划失败的背后，美国的影响力清晰可见。《中东之眼》的消息指出，卡塔尔代表团从美国返回后，向其他国家传达了一个明确信息：不应针对以色列采取任何实质性行动。

这一立场转变令人费解——作为以色列空袭的直接受害者，卡塔尔本应最为强硬。然而，特朗普承诺将"妥善处理这场危机"并"阻止以色列对其他海湾国家发动类似袭击"的保证，显然发挥了关键作用。

美国对中东地区的影响力由来已久，无论是通过军事援助、武器销售还是外交压力。在以色列问题上，美国的立场始终如一——坚定支持以色列。阿拉伯国家虽有不满，却难以摆脱美国的影响网络。

卡塔尔和阿联酋的立场，让其他中东国家发现自己陷入了两难境地——针对以色列的任何实质性举措都可能招致美国的不满，而放弃行动又会激怒本国民众。最终，峰会只能以一份谴责以色列对卡塔尔袭击的声明草草收场，没有提出任何具体行动计划。

沙特立场：中东力量平衡的关键变量

沙特作为阿拉伯世界的经济强国和宗教中心，其立场对埃及计划的成败至关重要。然而，沙特对埃及的提议态度冷淡，原因并不难理解。

首先，沙特近期与巴基斯坦签署了共同防御协定，获得了一个实力不俗的军事盟友。巴基斯坦作为一个拥有核武器的伊斯兰国家，其军事实力不容小觑。有了这张新牌，沙特在区域力量平衡中的地位得到了加强，自然不愿意屈居埃及之下。

其次，埃及的联军计划中，沙特被安排的角色过于单一——出资者。这种"你出人我出钱"的分工方式，无疑触碰了沙特的自尊心。作为地区大国，沙特同样有自己的区域领导雄心，不会满足于仅仅为埃及的军事计划买单。

此外，沙特近年来也在积极调整自身的地区战略，包括谨慎改善与以色列的关系。虽然这一进程因加沙冲突而放缓，但沙特对以色列的态度比埃及宣称的更为复杂，并不简单支持公开对抗以色列的政策。

埃及的矛盾立场：对以色列的真实态度成疑

埃及提出联军计划的真实动机也值得玩味。作为以色列的直接邻国，埃及若真有意对抗以色列，本可直接采取行动，无需绕道组建中东联军。

事实上，埃及是第一个与以色列实现关系正常化的阿拉伯国家。自1979年《埃及-以色列和平条约》签署以来，两国维持着表面上的和平关系。尽管埃及民众普遍对以色列持负面态度，但官方层面的互动远未达到敌对状态。

在当前加沙冲突中，埃及的立场也相当微妙。一方面拒绝接收大量巴勒斯坦难民，另一方面却也没有采取实质性措施阻止以色列的军事行动。埃及甚至在一定程度上帮助以色列防御也门的无人机和导弹袭击，展现出与其公开立场不完全一致的复杂态度。

埃及希望通过联军计划提升自身地位的努力，很大程度上是一种政治姿态，意在安抚国内反以情绪，同时争取区域领导权，而非真正意图与以色列发生军事冲突。

中东团结的历史困境：联盟屡败的深层原因

埃及联军计划的失败，实际上是中东国家长期以来无法团结一致的又一例证。自二战结束以来，阿拉伯世界多次尝试组建反以联盟，却每次都以失败告终。

这种分裂状态有着深层次原因。一方面，各国间存在着历史积怨和文化差异；另一方面，现代中东国家的边界多由西方殖民者划定，缺乏自然形成的认同感。更重要的是，各国统治精英的利益盘算常常与民众情绪不一致，导致表面上的团结口号难以转化为实质行动。

本次峰会土耳其与伊朗的缺席，就是这种分裂状态的明显体现。两个地区重要力量的缺位，从一开始就注定了峰会难有实质性成果。

从更宏观的角度看，中东国家在面对以色列问题上的分歧，反映了整个地区错综复杂的利益格局。表面上的共同立场下，掩盖的是各自的算计与顾虑。在美国等外部力量的影响下，这种分歧只会进一步加深。

埃及试图利用以色列空袭卡塔尔这一事件，提升自身区域地位的努力最终归于失败。这不仅因为计划本身的设计存在缺陷，更因为中东地区根深蒂固的分裂状态和美国的幕后影响。在可见的未来，阿拉伯世界建立类似北约的统一军事联盟的梦想，恐怕仍将是镜中花、水中月。

面对如此复杂的地区局势，你认为中东国家是否有可能超越历史分歧，实现真正的团结？在美国等外部力量的影响下，阿拉伯世界应该如何找到自己的发展道路？欢迎在评论区分享你的观点。