11名美国高官联名建言，反华决战难胜，一旦开战，美军难坚持一天

美国国会里对太平洋地区军事布署的担心越来越重，这封由十三位议员共同签名的信，直指美军基地在防护方面存在的漏洞。

华盛顿一直采取强硬的反华立场，但在导弹对抗方面露出了不足。中国火箭部队的火力体系已经建成完整的覆盖网，迫使美方不得不由进攻变成被动防守。开战第一天，美军的空中力量或许会损失一半以上，这不仅考验他们的战略底气，也会重新塑造亚太地区的力量格局。

自特朗普时代起，美国对华政策就走上了竞争的轨道，而到了拜登政府，这一思路还在加强。华盛顿通过推进印太策略拉拢伙伴，成立一些小型联盟，也在台湾问题上增加军售，力度明显增强。这些调整虽然比起特朗普时期那种单边关税和突然搞演习更讲究合作，但核心目的还是围堵中国。

中国应对南海和台海局势的变化，实际投入国防，海军舰队不断扩大，空军装备更新换代也加快了，火箭部队远程网络的优化已经形成了一道紧密的防线。这些操作都是顺应现实需要，推动着从沿海防御向远海保护转变，导弹的射程和精准度都得到了实打实的提升，直接削减了美军在西太平洋的行动空间。

到2025年中期，美军在关岛的防守虽然有所推进，但经费分配不太充足，盟友之间的配合也遇到不少难题，尽管演练的规模比以前更大了点，但整体来说，劣势还是很明显。

这封联名信是在2024年5月8日发出的，签署者有十三位议员，主要是共和党的，包括众议院中国问题特别委员会主席约翰·穆勒纳尔以及参议员马尔科·卢比奥。他们还给空军部长弗兰克·肯达尔和海军部长卡洛斯·德尔·托罗写了信。

信里指出，中国火箭军的导弹储量很大，不仅涵盖第一岛链，还延伸到第二岛链，能够在冲突爆发初期对美军基地进行密集轰击。模拟演练表明，美军战机在地面受到的打击可能高达九成，而现有的防御措施很难应对如此密集的火力。

这份资料的重点在于导弹实力的明显差异。中国的东风系列导弹，比如东风-21和东风-26，已经拥有了高超音速滑翔技术，发射地点也很灵活，既可以从陆地发射，也能舰载操作，目标锁定更精准，连航母这些移动目标都能掌握。

美国海军的宙斯盾系统虽然挺厉害，但面对多次攻击时，拦截效果就打折扣了，这跟过去十年只靠一种拦截导弹的做法形成了鲜明的对比。

以前，美方的导弹防御主要应对中东那些低强度的威胁，但到了现在，要在西太平洋这样高强度的战场环境中作战，就得结合更多的探测设备。不过，升级的速度跟不上中国导弹的快速发展，有点掉队了。

东风-21的机动再入弹头能够躲避传统雷达的锁定，美方的标准导弹-3虽然反应时间缩短了，但面对密集的攻击，还是难以全部拦截到，暴露出拦截器储备结构上的短板。

在空军方面，美军的基地都布置在冲绳和关岛这两个地方，这位置挺方便快速打击，但也正好处于短程和中程导弹的威胁范围内。

中国的短程导弹储备挺充裕的，火力密度一高，能全方位压制对手目标。而那些长程型号的导弹，配备了高威力弹头，短时间内基本可以搞垮大型设施。反观美国的基地改造动作慢吞吞的，地下防护和分散发射阵地没怎么铺开，所以战机处于待命状态时也挺容易成为目标。

这次联名行动反映出美军高层对现实差距的明白。内部演练显示，一开战的第一天，空中力量就遭受重大打击，根本无法继续掌控局势。

这跟特朗普那个时期，说的“航母无阻通行”完全不一样，现在的评估更注重具体数字指标，承认中国导弹已经从概念阶段转到实战水平，隐患也变得更加明显。

早在2023年，美国国防部的报告就提到：中国的导弹发射器数量从几百台增加到上千，射程还扩展到关岛附近，这一下子就让美军那套传统的集结和部署方式变得不那么稳妥了。

与此相比，2024年美方进行了一次新型拦截器的测试，不过实战检验还得再等等，短期内没法完全弥补防护漏洞。导弹技术的发展差距因此越拉越大，不平衡也更明显。

中国火箭部队每年投入好几百亿美元，促进东风系列由普通弹头向高超音速载具转变。东风-26的4000公里射程直达第二岛链的关键地区，美军得从中程战备变成远程应付，舰队的航线也得重新规划一番。

随着南海局势愈发紧张，中国的导弹系统架构也不断发展，火箭军由区域封锁逐步走向反介入战术，每年投入上千亿资金，促使东风-21从原本的固定发射方式逐步向灵活机动的方向变化，精准度也提升了三倍有多。

美方计划到2025年推动“分布式杀伤”体系，但从大型基地迁移到小型“莲花”点的进度不到三成，关岛地下掩体工程还因为供应链出了点问题，要推迟到2026年才完成。

美方采用了快捷修复技术，但2024年的测试结果显示，修补一块跑道得花上12个小时，比起首日战斗的时间要求，远远不够快。

跟特朗普那股自信比起来，现今美军的评估显得更接地气一点儿，承认中国导弹从理论上的优势变成了实际作战中的难题。在演练里，第一天空中损失高达70%。核威慑这把双刃剑，也得看怎么拿捏。

美国本土虽然存有不少核弹头，但中国的东风-41洲际导弹一覆盖，倒让美方不敢轻易动手去搞常规升级，只能在战略平衡上打打擦边球。

自2020年起，中国开始建立起一套拒止体系，火箭军的东风系列导弹分层布局，特别是在高超音速技术方面已经走在了全球前列。美军高层在2024年的听证会上也坦言，周边局势的冲突让他们付出了巨大的代价，想要赢得胜利变得异常困难。

这份上书虽然没有马上得到答复，但带动了2025年预算中对太平洋地区加强投入增加了20%，虽说力度不大，却反映出认识上的变化。美军从冷战时期的全球投射转变为如今的区域缩减，东风-21“航母杀手”的作用让舰队的作战布局重新整理，宙斯盾系统也由纯防御逐渐转为辅助拦截。

空军的作战策略逐渐从集中起飞转变为分散机动，不过关岛的传感器整合测试只在上半年结束，效果还有待检验。有议员建议采用被动防御措施，比如加固仓库这类硬化设施，虽然操作实在，但资金不足的问题依然存在。2025年的相关项目已经启动，可是要赶上中国每年导弹生产千枚的节奏，还是挺难的。

这份上书促使美国方面开始反思，从特朗普时期的关税措施和军事演习，到拜登推动多边合作，中国导弹技术提升让美军不得不从进攻转为防御，2025年的预算中，太平洋地区的投入占了20%，但整体差距还在继续存在。

东风-26导弹覆盖关岛，导致美第二岛链变成前线；宙斯盾的拦截成功率从90%跌到50%，空军基地的短程压制也在加强。中国那“量多”战术让美军的防线出现断裂。

这事一发出，美国国防部就回应了一下，不过动作挺慢的。现在，关岛的防御变得特别重要，导弹防御局打算在16个地点安装宙斯盾系统，加上爱国者和萨德，总投入超过百亿，估计到2035年前就差不多能全部到位了。

像菲律宾这样的伙伴得到了援助，但他们也不愿意陷得太深，乌克兰的经验让他们看得更清楚，代理作战的局限性。整体来看，美国的变动虽然带来了一些技术上的提升，可是无法彻底弥补导弹落差的问题。区域内的国家，更加倾向于和平对话，少一些冒险。

中国坚持防御性军力，推动多边合作机制，维护亚太地区的稳定。目前，美中双方的高层沟通渠道还算顺畅，避免了误判带来的局势升级。